Sony, Panasonic, Sharp: пришел ли конец эре гигантов

Sony, Panasonic, Sharp: пришел ли конец эре гигантов?

Sony Wega найден в мусоре в Нью-Йорке

Не так давно японские компании, такие как Sony, Panasonic, Sharp и считались премиальными брендами.

В мире потребительской электроники они производили практически все, от телевизоров до микроволновых печей и цифровых музыкальных плееров. Казалось, ничто их не остановит. Их продукты часто имели более высокие ценники, подчеркивая качество, и люди купились на это.

“Люди привыкли иметь Sony дома”, – сказал Тони Коста, аналитик Forrester Research. – “Вы просто не видите, что может быть лучше.”

Сегодня гигантов японской потребительской электроники в какой степени можно отнести к неудачникам, борющихся за получение прибыли. Кредитный рейтинг Sony был понижен второй раз за месяц по Moody `s. Sharp, проигравший на фондовом рынке в этом году, ищет помощи у японского правительства. Руководство компании Panasonic говорит о готовности закрыть убыточные предприятия, так что возможно, что телевизоры Panasonic могут исчезнуть с прилавков магазинов за один день.

Этот крах знаменует собой резкое изменение для компаний, которые когда-то стояли на вершине мира потребительской электроники. Это также в значительной степени знаменует собой конец эпохи, в которой эти японские компании думали, что они могут работать в различных сферах бизнеса.

“Все признают, что те дни не вернутся снова”, – сказал Стивен Бейкер, аналитик NPD Group.

По иронии судьбы южнокорейская компания Samsung Electronics, которая в предыдущее десятилетие недорогим игроком в бизнесе, сегодня стала более успешной своих японских конкурентов.

Телевизоры с OLED-экраном

LG OLED65W7V — ультратонкая модель-фотообои диагональю 65 дюймов с саундбаром и динамиками Dolby Atmos для воспроизведения 3D-звука.

• сетевой доступ к компьютеру;
• увеличение четкости звука в диалогах Clear Voice III;
• операционная система WebOS.

LG OLED65G6V — ультратонкий телевизор диагональю 65 дюймов с максимальным углом обзора, бесконечной контрастностью и трехмерной обработкой цвета.

• 10 режимов изображения, включая кино, спорт, игровой, фото;
• звуковая система OLED Surround с саундбаром;
• функция «Любимые каналы.

LG OLED77G7V — элитная модель диагональю 77 дюймов с функцией «Изображение на стекле», превращающей прибор в картину на стене, и универсальным пультом.

• Smart-TV с операционной системой webOS 3.5;
• голосовое управление;
• звук OLED Dolby Surround.&nbsp.

Какой из OLED TV лучше? Тест 2018 года

Все четыре телевизора были откалиброваны Teoh в сотрудничестве с Тайлером Пруиттом и Марселем Гоншкой из Portrait Displays (создателем системы программного обеспечения для калибровки SpectraCal), а также Maciej Koper. На телевизорах была последняя версия прошивки. В качестве эталонных мониторов использовались два студийных дисплея Sony OLED (BVM-X300). Телевизоры легко идентифицировались по логотипу и дизайну.

«Телевизоры были организованы в алфавитном порядке в соответствии с британским номером модели: KD-65AF8, OLED65C8, QE65Q9FN, TX-65FZ802B (слева направо)» — сказал Винсент Тео (представитель британского технического сайта HDTVTest). «Для справочных целей присутствовали два монитора Sony BVM-X300. Один был расположен между Sony AF8 и LG C8, другой между Samsung Q9FN и Panasonic FZ802. Поэтому каждый дисплей можно было оценить непосредственно рядом с контрольным монитором».

Условия теста

В каждый телевизор, используя восьмиканальный разветвитель HDMI, одновременно подавался разнообразный контент. Собранная аудитория из 26 AV-экспертов присуждала баллы за производительность телевизоров в различных областях качества. Вот еще пара фактов в доказательство того, что тестирование не является «слепым».

Во-первых, аудитория знает, что такое телевидение. Возможно, что их предубеждения, основанные на уже опубликованных обзорах, изменятся после теста. Во-вторых, главные мониторы Sony, используемые для теста, являются OLED-мониторами. Соответственно, их характеристики изображения, скорее всего, будут лучше сопоставляться с характеристиками OLED-телевизоров.

4 телевизора, участвующие в тесте 2018 года

Samsung Q9FN LCD — $ 2900 / £ 3300
LG C8 OLED — $ 3000 / £ 3000
Sony AF8 (A8F) OLED — $ 3000 / £ 3100
Panasonic FZ802 (FZ800) OLED — £ 3500

Все представленные телевизоры имели диагональ 65 дюймов. Как видим, разброс цен не превышает £500. Дальше, чтобы было удобнее, будем обозначать эти модели российскими маркировками.

Победители ТВ теста

26 участников попросили ранжировать телевизоры от лучших до худших по восьми параметрам. Таблица с параметрами приведена еще ниже по тексту. Методология была похожа на прошлогоднее событие, когда OLED TV выиграли во всех восьми категориях.

Победители по параметрам

После прошлогоднего подобного теста результаты вряд ли удивят. Все три конкурирующих OLED-телевизора основаны на той же панели LG Display OLED, но видеопроцессоры внутри каждого телевизора разные. Как показывают результаты в таблице, разница в баллах минимальная.

«Как и в 2017 году, участники 2018 года проголосовали за Panasonic FZR800. Он является как лучшим телевизором для домашнего кинотеатра, так и для просмотра в темной комнате. FZR800 — лучший телевизор 2018 в целом. Это результат того, что японский бренд является приверженцем точных цветов и точного воспроизведения видео. В 2018 году Panasonic представила динамический LUT для улучшения качества HDR, а также уменьшила входное отставание, что позволило компании успешно защищать свою корону от жесткой конкуренции» — сказал Винсент Тео.

Samsung Q9FN был единственным ЖК-телевизором в битве за место лидера. Он оснащен полной светодиодной подсветкой. Из четырех телевизоров это единственная модель, которая предлагает поддержку технологии адаптивной частоты кадров, также известной как FreeSync или VRR. Q9FN выиграл в категории игр.

Кроме того, Винсент Тео объяснил, почему выиграли именно эти телевизоры. Лучший домашний кинотеатр: Panasonic FZR800 имеет самые точные цвета, обеспечивая самое близкое соответствие с контрольным монитором Sony BVM-X300.

Sony AF8 обрабатывает эфирное вещание очень качественно. Также этот телевизор идеален для просмотра спортивных состязаний. Samsung Q9FN имеет самую низкую задержку на входе и автоматическую поддержку переключения режима игры и VRR. Кроме того, особенно в геймерском режиме, нет никакого риска получить ожог.

Лучший HDR-телевизор LG C8 OLED выглядит в целом ярче, чем другие OLED-устройства, что дает больше преимуществ для HDR-эффекта. Samsung пострадал в темных сценах, где местное затемнение было слишком агрессивным, что привело к потере тени.

Жаль, конечно, что в тесте не участвовал, к примеру, Philips 65OLED973, который тоже имеет OLED экран. Почему-то европейцы забыли, что это тоже один из лидеров в области производства телевизоров. В результате картина маслом, но чего-то не хватает (имхо).

Качество изображения

“Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек” на Panasonic TX-PR50VT25.

Просмотр 3D ТВ

При просмотре 3D-контента выявить отличия в изображении между Samsung и Panasonic было нелегко. Мы не уверены, было ли это из-за того, что не было просмотрено достаточное количество 3D-материала, или же причина крылась в схожести выдаваемой ими картинки. Когда в комнате был включен свет или присутствовало дневное освещение, в очках от обоих телевизоров были заметны засветы. Мне показалось, что у Самсунг цветовая информация была более естественной при отображении обычного, “плоского” контента. Часто были заметны нечёткие (с плохой резкостью) элементы изображения у левого и правого краёв экрана Панасоник. Трудно сказать, так ли это всё было на самом деле или же всё связано с личным восприятием. Я больше привык к выявлению дефектов при просмотре двухмерного контента, поскольку делать это начал больше 10 лет назад. У меня есть свои собственные лазерные диски для тестирования изображения, куда я также записываю свои мысли и впечатления. Имея дело с совершенно новым для меня типом контента и формата изображения, без материала для проведения тестов делать это сложнее. Я бы сказал, что оба эти телевизора показали весьма приемлемое, детализированное трёхмерное изображение. Так какой же телевизор предпочтительней на роль победителя по качеству изображения? Чаша весов склоняется в сторону Samsung PN50C8000 только по той причине, что по краям экрана Panasonic периодически возникала расфокусировка объектов изображения. В самом противостоянии эти два “жеребца” шли ноздря в ноздрю. 3D-очки работали и там, и там одинаково. Оба эти 3D ТВ сумели погрузить меня в свой 3D мир.

Тот же фильм на Samsung PN50C8000. Имейте в виду, что мы фотографируем кадр, предназначающийся для одного глаза, т.е. на снимке качество изображения отличается от реального.

Заметки о впечатлениях при просмотре Panasonic и Samsung

“Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек” — один из немногих пригодных для тестирования источников 3D-контента, имевшихся в свободном доступе во время проведения этого теста. Нам понадобилось 20 минут, чтобы приспособиться к 3D-очкам. Для одного нашего рецензента, который носит очки, выписанные ему окулистом, процесс адаптации к стереоочкам занял больше времени, и удобными он их так и не посчитал. В обоих случаях при наличии внешнего освещения в помещении наблюдались засветы от очков. По всей видимости, это было вызвано вмешательством внешней засветки в инфракрасный приёмник, которым оборудованы очки. Поворот головы в сторону от ТВ может также привести к отключению очков, а включатся они после того, как вы повернёте голову обратно. Без посторонних источников света этой проблемы не возникало. Также обнаружилось, что неподвижное удерживание головы в одном положении во время просмотра помогает улучшить восприятие объёма. В целом, после того как процесс привыкания для меня завершился, я начал получать удовольствие от анимационного фильма. Напрашивается вопрос: влияют ли фильмы в 3D, телевизоры и очки на улучшение восприятия и получение большего удовольствия от процесса просмотра? Для меня ответ очевиден — да, в 3D всё смотрится лучше; мне показалось, что я сам как бы принимал участие в происходящих на экране событиях. 3D-телевизоры для того и создаются, чтобы зритель чувствовал себя внутри экрана, и я соглашусь с тем, что протестированные нами телевизоры хорошо с этим справились. По поводу Panasonic VT25 у меня есть одно критическое замечание: время от времени края изображения были не в фокусе, если сравнивать со стоявшим рядом Samsung.

Тест процессинга сигналов изображения в Samsung и Panasonic

Тестирование плазмы от Samsung на обработку сигналов 480i и 1080p показало весьма хорошие результаты. Телевизор отображал плавные переходы в тесте с записью трибун стадиона для проведения гоночных заездов, при этом муаровая картина быстро устранялась. В каждом из сигналов практически не наблюдалось досаждающих артефактов, связанных с движением на заднем плане. Функция подавления прерывистости движения (Judder Reduction) у Samsung C8000 работает хорошо, эффективно сокращая дрожание изображения при горизонтальном кадрировании.

Чипсет Panasonic VT25 нас откровенно разочаровал. Были видны ощутимые фоновые артефакты движения, а также шум и сильные дефекты прерывистости и дрожания у объектов, двигающихся из стороны в сторону.

По этим показателям преимущество на стороне Samsung PN50C8000.

Калибровка

Samsung C8000 превзошёл Panasonic VT25 по точности цветопередачи при калибровке, позволив подойти практически вплотную к балансу белого по стандарту D6500K. Самсунг также позволяет калибровать настройки сразу шести цветов, включая бирюзовый (cyan), пурпурный (magenta) и жёлтый (yellow), тогда как Панасоник даёт возможность настраивать только первичные цвета — красный (red), зелёный (green) и синий (blue). Вследствие того, что у телевизора Panasonic имеются небольшие проблемы с интенсивностью яркости и насыщенностью цветов, его было гораздо сложнее откалибровать и сбалансировать цвета.

Здесь снова преимущество у Samsung PN50C8000.

Кадр из фильма “Александр” (на Blu-Ray) демонстрирует достоверность цветопередачи на Samsung PN50C8000.

Этот же кадр на Panasonic TX-PR50VT25 кажется перенасыщенным.

Качество изображения при воспроизведении HD видео и стандартного разрешения

При подключении к источникам сигнала в HD и SD чёткости, 3D-телевизор Panasonic выводил очень живую, красочную, сочную картинку даже после того, как на этапе калибровки мы ослабили цвета. Изображение часто стремилось выйти за границы допустимой насыщенности цветов. Тестирование процессинга изображения выявило артефакты движения, фоновый шум и некоторое дрожание картинки.

Samsung PN50C8000 отображает удивительно сбалансированную цветовую картину с однородными цветами. Изображение на дисплее предстаёт в ясном и чистом образе, лишённое каких либо артефактов, с корректно насыщенными цветами. Поначалу цвета могут казаться немного размытыми и бледными, но именно такими они и должны быть — позже вы осознаете, что они точно и реалистично переданы. Всё сказанное относится в равной степени и к HD, и к обычному SD.

Samsung PN50C8000 тут вновь выиграл .

Panasonic TX-PR50VT25: на кадре из ночной сцены фильма о Уайатте Эрпе на Blu-Ray видно перенасыщенные синие тона. Обратите также внимание на чёрные полосы сверху и снизу изображения. По насыщенности они должны быть, как у Samsung кадром ниже.

Аналогичный кадр на Samsung PN5C8000.

Коэффициент контраста

В этом тесте коэффициент контраста Panasonic TX-PR50VT25 после калибровки, если верить нашим измерениям, составил 2239:1. У Samsung этот показатель оказался равным 1716:1.

По данному показателю впереди оказался Panasonic TX-PR50VT25.

Smart TV

Smart TV – это в некоторой степени отдельный сегмент телевизоров, который подразумевает наличие в устройстве операционной системы. Благодаря ей ТВ вполне способен заменить ПК в выполнении мультимедийных задач. Подключив Smart TV к интернету, пользователь получает возможность просмотра онлайн фильмов и передач через многочисленные интернет-кинотеатры, выходить в сеть через браузер, слушать музыку и устанавливать различные утилиты или виджеты.

Сегодня наиболее распространенные ОС для ТВ такие.

1. Tizen OS – операционка от Самсунг, используется в фирменных ТВ бренда, имеет понятный интерфейс и готова к работе уже из коробки.
2. WebOS – система от LG, во многом аналогична Tizen, главные отличия в интерфейсе. Количество приложений, доступных для установки, одинаковое.
3. Android TV – известная всем ОС от Google, адаптированная для больших экранов. Хороша большим выбором приложений и единым аккаунтом для любых Android устройств. В отличие от предыдущих систем требует определенной настройки, но вместе с тем открывает больше возможностей для кастомизации. Данная ОС установлена в телевизорах всех производителей, кроме Samsung и LG.

Стоит понимать: ОС Андроид может отличаться оболочкой от конкретной фирмы и бывает по-разному адаптирована, что иногда делает использование некомфортным. Наилучшим образом Android TV реализована у Sony, Philips и Panasonic.

TELEFUNKEN

• отличное разрешение экрана
• невысокая стоимость моделей
• малый вес панелей
• в новых моделях поддержка стандарта DLNA
• полноценное Full HD качество

• не очень качественный звук

Компания Telefunken представляет практичную и хорошо продуманную немецкую электронику. Телевизоры отличаются полноценным Full HD качеством и отменным звуком. Во многих моделях предусмотрена функция Смарт ТВ, благодаря которой становится возможным просмотр фильмов и передач в режиме онлайн через интернет и поддержка системы «умный дом».

• широкий модельный ряд
• различные типы матриц: OLED, IPS, VA
• фирменные технологии для улучшения качества изображения
• современный дизайн
• во всех моделях поддержка HDR

• высокая стоимость моделей премиум класса

Вот уже на протяжении нескольких десятков лет именитая японская компания Sony занимает одно из лидирующих мест в рейтинге производителей телевизоров по качеству изображения и остается флагманом в этой отрасли. Основное, что отличает продукцию этой компании — чёткое изображение с естественной цветопередачей, респектабельный вид прибора, великолепное качество сборки. В телевизорах Sony используется ОС Android TV, поэтому возможна установка приложений из Google Play, что очень удобно для пользователей.

• доступная стоимость
• современная начинка
• множество полезных входов/выходов
• наличие цифрового TV-тюнера
• смарт ТВ на андроид

• неудобные ПДУ
• недолговечная техника

Российская торговая марка ECON выпускает телевизоры и мелкую бытовую технику для дома. Стильный вид продукции, высокое качество исполнения и цена, доступная каждому, делают товары этой компании востребованными во многих регионах страны. Благодаря TV-тюнерам бренд приобрел особую популярность в период перехода на цифровое вещание.

• широкий модельный ряд
• бюджетная стоимость
• Smart TV на основе ОС Android
• мини ПДУ в комплекте

• некачественный звук

Известная китайская компания BBK изготавливает доступную по стоимости, но довольно качественную электронику. ЖК-телевизоры этой марки — яркий показатель оптимальности соотношения цены и качества. Важной особенностью отношения этого производителя к потребителям является то, что многие модели разрабатываются с учетом местной специфики. Например, все телевизоры BBK оснащены специально разработанным русскоязычным меню In’Ergo. Компания BBK ориентируется на покупателей среднего возраста, поэтому производит телевизоры со встроенным DVD-плеером.

Лучшие из остальных брэндов

Philips: тяжелые времена на глобальном телевизионном рынке подтолкнули Royal Dutch Philips Electronics к отделению своего телевизионного подразделения в совместное предприятие с китайским производителем телевизоров TPV Technology в 2012 году. Несколько серий новых продуктов под торговой маркой Philips было запущено в том числе и на российском рынке, от небольших телевизоров, до специальных дизайн версий и моделей с большими экранами.

Отличительной особенностью телевизоров Philips, начиная с моделей средне ценового сегмента, является наличие встроенной подсветки Ambilight: двух, трех и четырех сторонней. Располагаясь по краям задней поверхности телевизора, специальные лампы излучают свет, который является визуальным дополнением световой гаммы изображения на экране. Тем самым визуально «расширяются границы» изображения и по данным производителя снижается нагрузка на глаза при просмотре. Еще одной отличительной особенностью телевизоров Philips является запуск первой версии Smart TV на базе операционной системы Android. Мы вынуждены отметить, что качество телевизоров Philips, которые мы тестировали не всегда было лучшим, поэтому внимательно ознакомьтесь с нашими обзорами телевизоров перед тем как совершить покупку.

Sony: японский брэнд Sony сократил выпуск и выбор своей телевизионной техники в последние годы. По-прежнему можно найти модели в диапазоне от 32 дюймов LED LCD до флагманских премиальных версий со Smart TV и другими современными функциями. Sony так же имеет в своем арсенале 4K или Ultra HD модели в нескольких размерах вплоть до 84 дюймов.

Японский брэнд обладает возможностью сочетать в своих продуктах стиль и качество. Многие модели получили знак рекомендации Техноконтроль в наших независимых исследованиях, включая модели стоимостью ниже 30 000 рублей. Однако, Sony периодически не дотягивает до нашей высокой планки, например, не всегда бывает прост в управлении.

Больше о телевизорах Sony можно узнать из наших телевизионных обзоров.

Panasonic: до 2013 года Panasonic критиковали за промахи в дизайне и в качестве своей продукции, но с тех пор японский производитель демонстрирует положительную динамику изменений.

В настоящее время Panasonic производит широкий ассортимент HD телевизоров от 24 дюймов до больших экранов. Компания прекратила производство плазменных телевизоров и полностью сфокусировалась на LED LCD технике. В ее линейке также присутствуют 4K или Ultra HD модели.

Хотя функционал Smart TV от Panasonic и нельзя отнести к числу лучших телевизионных брэндов сейчас, он становится лучше. Мы считаем, что у Panasonic есть потенциал для создания выдающихся телевизоров, но нельзя недооценивать все трудности, и риски, стоящие на пути.

Сравнение продукции LG и Samsung

Критерии сравнения техники брендов будут следующими:

• внешность;
• качество картинки для всех типов экранов;
• используемая ОС и функционал Smart TV;
• особенности управления;
• подключение к сети;
• дополнительные функции;
• цена.

Мы стараемся быть максимально объективными и непредвзятыми, оперируя лишь фактами и цифрами, а также статистическими данными.

Внешний вид

Большинство потребителей скажут, что ключевой аспект телевизора – качество картинки. Но посмотрите правде в глаза: в 2017 году на первый план выходит именно дизайн. Он является законодателем успеха конкретной модели устройства. Технически производители достигли того уровня совершенства, что пользователь просто устал от этой гонки “мегабайт и мегагерц”.

Все больше людей подбирают панель под стать общему дизайну комнаты, ищут изысканные интересные варианты устройств, выгодно подчеркивающие их индивидуальность.

Нельзя сказать, что Samsung сильно отличается от LG внешне: тонкие рамки, идеальная матовая поверхность экрана, изящная поставка вычурной формы, дизайнерские штрихи. Другое дело, что у Samsung подставка представлена классическим прямоугольником, выступающим за заднюю панель, а инженеры из LG придумали полукруг, выгнутый вперед и способный вращаться.

Если судить о толщине, то в этой гонке лидер точно не Samsung, поскольку глубина их телевизоров может уступать от 1 до 2 сантиметров, но этот показатель крайне субъективен и незаметен при просмотре.

Качество изображения

Еще одно противостояние, в котором лидерство переходит из рук в руки. Рассматривая LED и LCD панели можно заметить, что Samsung выигрывает в глубине передачи черного, который не отличим от эталонного. В LG решили сыграть на общем качестве цветопередачи и добились колоссальных результатов. О покрытии судить не беремся, ведь оно постоянно меняется, а вот LED подсветка в «самсунгах» все же превосходит таковую у оппонента. Многие обзоры демонстрируют меньшее свечение по краям устройства.

В сегменте PDP лидером остается Samsung, поскольку LG стремится избавиться от старой «плазменной» технологии в угоду лучшего освоения LED моделей с поддержкой Full HD и 4K. Конкуренцию Samsung в категории Ultra HD может составить лишь Panasonic.

Сильные стороны Samsung:

• более четкая и яркая картинка благодаря SUHD;
• контрастность;
• детализация в динамичных сценах;
• HDR (Peak Illuminator).

Характеристики, по которым выигрывает LG:

• естественные цвета;
• насыщенный темный спектр;
• широкий угол обзора;
• 3D.

Первая компания лидирует с едва заметным преимуществом, которое большинство потребителей и не заметит.

Используемая ОС

Здесь борьба разворачивается между Tizen и WebOS. Samsung долгое время пыталась продвигать ОС Tizen на мобильных устройствах, чтобы составить достойную конкуренцию Android, но в итоге внедрила ее в собственные Smart TV и поступила правильно. Система интуитивно понятна даже новичку, который ранее не сталкивался с подобным. Все элементы имеют подробное руководство и подсказки.

Меню открывается снизу, не перекрывая изображение. В нем отображается список популярных и недавно открытых приложений. Предустановленных программ довольно много и они ориентированы на русскоязычного потребителя. Также предусмотрен фирменный магазин Tizen Store, из которого можно скачать игры любых жанров. Играть можно сразу на панели, никаких приставок и геймпадов не требуется.

Топовые модели поддерживают мультиэкран, позволяющий осуществлять одновременный параллельный запуск нескольких программ. Функция делает серфинг в сети и просмотр фильмов еще более комфортным. Нужно лишь немного привыкнуть к навигации посредством ПДУ.

WebOS, разработанная HP для LG, во многом внешне напоминает Tizen: схожий дизайн, внешний вид, управление. Пульт имеет целеуказатель, облегчающий навигацию, предусмотрена поддержка голоса и не только. Она также мультизадачна, что дает возможность работать с несколькими процессами параллельно. Хотите передать трансляцию со смартфона на ТВ? Благодаря Miracast это возможно.

ОС практически идентичны. Различает их только дизайн и ассортимент фирменного магазина приложений.

Удобство интерфейса Smart TV

Пусть LG и улучшила внешний вид и навигацию WebOS, но за Samsung ей пока не угнаться. Конкуренты удачно поделили интерфейс на 5 отдельных сегментов, украсив красивой оболочкой и наделив яркой внешностью. Также имеется бесплатная поддержка виджетов для IPTV. В отношении функционала Samsung до сих пор удерживает лидерские позиции.

LG лишь недавно вплотную занялись модернизацией WebOS, поэтому в скором времени будем ожидать существенных изменений, которые уже видны с выходом версии 3.0.

Особенности управления

Пульт ДУ – важнейший элемент управления и навигации. Samsung удалось реабилитироваться после демонстрации в 2013 году самого громоздкого и неудобного пульта за всю историю компании. Нынешнее творение на порядок опережает гаджет основного конкурента. Чувство, что держишь в руках не пульт с кнопками, а лазерную указку, которая просто не даст промахнуться.

В обоих случаях предусмотрено голосовое управление любыми командами. Для этого достаточно нажать специальную кнопку на ПДУ.

Оба производителя поддерживают экранный ввод, но это крайне неудобно. Куда проще подключить беспроводную мышь и клавиатуру, чтобы сделать серфинг максимально комфортным. Для этого предусмотрены дополнительные USB-порты сзади телевизора. Поддержка клавиатуры и мыши на уровне ОС замечательно реализована как в Tizen, так и в WebOS.

Подключение к Интернету

На сегодняшний день любая модель телевизора с поддержкой Smart TV имеет доступ к Интернету. Можно воспользоваться встроенным Wi-Fi приемником, или же подключать кабель напрямую посредством Ethernet-адаптера.

Здесь все зависит от скорости передачи данных. Готовьтесь к тому, что ТВ будет требовать не менее 20 Мбит/с для плавной работы с Full HD контентом.

Стоимость ЖК телевизоров – субъективный аспект. На ценообразование влияет функционал, поддержка 4K, HDR, 3D, изогнутый экран, диагональ и целый перечень технологий повышения качества изображения. Немаловажный фактор – страна производитель панели.

Однако по соотношению цена-качество LG все же впереди. Да, их ассортимент не столь обширный, не настолько развитая ОС и пульт чуть хуже, но телевизор приобретается, в первую очередь, из-за возможности просматривать контент в высоком разрешении при качественной цветопередаче. Здесь корейцы постарались на славу.

Телевизоры какой фирмы лучше?

Мы не будем углубляться в исторические экскурсы и описывать, когда и кем образована та или иная компания (если интересно, есть Википедия). Гораздо важнее, что представляет из себя производитель телевизоров сегодня, какие продукты готов предложить и насколько его рекламные амбиции соответствуют реальному положению дел.

Жизнь не стоит на месте и, когда-то считающиеся фактически бюджетными, корейские бренды (Samsung, LG) ныне стали «законодателями мод», уверенно доминируют на рынке, а их телевизоры высокотехнологичны, ультрасовременны и многофункциональны. Именно они по максимуму заполнили витрины торговых площадок, причём доступны варианты практически под любой бюджет. А уж функции Smart TV у «корейцев» реализованы лучше, чем у кого-то ни было.

Традиционно «держат марку» старые известные производители из Японии. Их неоспоримый «конёк» – превосходное качество изображения. А главное, его реалистичность. Существует объективное мнение: хотите телевизор с естественной и точной передачей цветов – выбирайте Sony или не бюджетный Panasonic, нравится более яркая, хоть и не очень натуральная, картинка – Samsung или LG. Есть и у «японцев» и «умные» функции, управляемые различными операционными системами – Android, Opera, Firefox.

Присутствуют свои лучшие фирмы-производители телевизоров и в бюджетном сегменте. Как правило, доступностью отличаются простые в плане функциональности модели от ранее хорошо известных японских или европейских, а ныне российско-китайских или турецких брендов, таких как Supra, BBK, TCL, Thomson, Grundig, Telefunken и др. Их чаще всего рассматривают в случаях, когда этого самого бюджета катастрофически не хватает или по каким-то причинам нет желания платить больше.

46-51 дюйм

Это телевизоры для любителей кино, так как для просмотра передач лучше купить модель поменьше. В тройку лидеров входят Samsung PE51H4500, LG 49UB850V и Sony KDL-48W605B:

• Samsung PE51H4500 – это плазменный телевизор с хорошим качеством изображения и прекрасным звуком. Такую модель можно даже купить для бара, так как она прекрасно передает динамические сюжеты. А вот вес у него довольно большой: сначала узнайте, какие стены подойдут для крепления;
• LG 49UB850V – ЖК-телевизор с LED-подсветкой. Есть выход в интернет и возможность управления жестами и голосом. Что касается настройки, то неподготовленному пользователю она может показаться непростой, так как инструкция сложная для понимания.
• Телевизор Sony KDL-48W605B хвалят за понятную инструкцию внутри прибора и удобный пульт. Замечаний по качеству звука или изображения нет – у всех только приятные впечатления. А вот подставка слабоватая: есть риск случайно зацепить телевизор.

Очевидно, что бренды LG, Samsung и Sony удерживают лидерство на рынке. Sony больше всего хвалят именно за качество изображения, Samsung считается самым надежным (но и дорогим), а LG может предложить самые оптимальные цены. Но окончательно выбрать модель вам придется все-таки самостоятельно, потому как выбор действительно огромный. А мы желаем вам удачных покупок!